ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιον απ' τους 3 θα χρησιμοποιούσατε για να βαράτε τους άλλους δύο δεμένους σε κοντινούς πασσάλους;
Αχ, λείπει και η Λατινοπούλου!
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εγώ
προσωπικά, θα χρησιμοποιούσα τον Μπογδάνο για να κοπανάω δεμένους σε
πάσσαλους Φαήλο και Τζήμερο, κάθε μέρα κι από λίγο, ώστε να μην μου
χαλάσουν. Για να μπορώ να επαναλαμβάνω το παιχνίδι κάθε μέρα.
Παρακάτω και σε full προβολή:
Αχ, λείπει και η Λατινοπούλου, και δεν θα ήταν η κοντύτερη
αν και είναι μπορεί να κρεμαστεί από πεζοδρόμιο!
Ναι, το είπε: ΜΟΡΦΟΥ ΝΕΟΦΥΤΟΣ: «Να ελεγχθούν τα εμβόλια από επιστημονική ομάδα της Εκκλησίας»
Είναι όλοι τους αυθεντικά τρελοί.
 |
| ♪ Είμαι εγώωω, ο καραγκιόζης... ♫ |
 |
| ♫♪... ένας μεγάλος, ένας τρανόοοος! ♪ |
 |
| Να τα λέμε κι αυτά... |
Με νευριάζετε και όταν με νευριάζετε ξεσπάω. Στο χαρτί (ή στο word), ενίοτε.
Πφφ
Το θέατρο του παραλόγου
Κατερίνα, αν και γενικά με αηδιάζει υπερβολικά οτιδήποτε σχετίζεται με το ΝΔΣΟΚ, νομίζω ότι κάνεις κάποιον άστοχο παραλληλισμό στο ζήτημα των εργαζομένων.
Η Coca Cola είναι μια επιχείρηση η οποία έδινε δουλειά σε κόσμο και σταμάτησε να δίνει αφού, προκειμένου να διαφυλάξει τα συμφέροντα της, μετέφερε την έδρα της εκτός. Όχι ευχάριστο μεν, θεμιτό δε και νομιμότατο.
Στις Σκουριές από την άλλη, μιλάμε για μια επιχείρηση η οποία δίνει δουλειά σε κόσμο και ενδέχεται να σταματήσει να δίνει, όχι επειδή έτσι κρίνει η ίδια, αλλά επειδή μια κατ' ιδίαν θεώρηση πεφωτισμένη και κοινωνικώς ανήσυχη ελίτ αποφασίζει παράνομα να διακόψει τη λειτουργία της. Δεν λέω ότι στη συμφωνία στις Σκουριές δεν έγιναν αίσχη από το ΝΔΣΟΚ, ούτε ότι ο Μπουμπούκος έγινε ξαφνικά ψυχοπονιάρης, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι ο παραλληλισμός της νόμιμης παύσης μιας επιχείρησης με αυτήν της παράνομης παύσης είναι παντελώς άκυρος.
Αυτά από έναν ορκισμένο φιλελεύθερο και όχι φιλελέ.
Ε ναι μόνο η κοινωνικώς ανήσυχη ελίτ αποφασίζει "παράνομα",τι πιο φυσικό άλλωστε από την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος Η Ελντοράντο δε βάφει κόκκινα τ΄αυγά αλλά τα ρέματα
το ότι είναι επιχείρηση και δίνει δουλειά στον κόσμο είναι ότι πιο άκυρο και άστοχο μπορεί να πει κανείς..η επιχείρηση αυτή σε βάθος χρόνου θα κάνει τριπλάσια ζημιά από τα έσοδα που δίνει στην τοπική κοινωνία με την καταστροφή του περιβάλλοντος..γίνανε αίσχη καθώς δεν πήρανε καν τα κατάλληλα μέτρα για μια εξόρυξη..έκαναν και πορεία οι εργαζόμενοι..γελάει η υφήλιος
Δεν αρνήθηκα πουθενά τα αίσχη του ΝΔΣΟΚ. Κατ' αρχήν η όλη επένδυση δόθηκε για ένα κομμάτι ψωμί και χωρίς δικαιώματα για το ελληνικό κράτος και επίσης δεν ορίστηκαν ρήτρες αποκατάστασης του περιβάλλοντος σύμφωνα με αντίστοιχες περιπτώσεις στο εξωτερικό.
Μπορούμε όμως να συμφωνήσουμε ότι στη μία περίπτωση υπάρχει νόμιμη παύση μιας επιχείρησης ενώ στην άλλη γίνεται προσπάθεια να σταματήσει μια επιχείρηση παράνομα; Και ότι δεν μπορεί να υπάρξει παραλληλισμός στα δύο; Έστω κι αν διαφωνούμε με το σκεπτικό με το οποίο δόθηκε το έργο. Ή τελικά δεν έχει νόημα η περαιτέρω κουβέντα;
Επίσης Κατερίνα, το να μου παραθέτεις σύνδεσμο από το soshalkidiki.wordpress.com για να στηρίξεις τα λεγόμενά σου, ένα site δηλαδή το οποίο δημιουργήθηκε αποκλειστικά για τον σκοπό της καταπολέμησης της εξόρυξης χρυσού στις Σκουριές, είναι το ίδιο άκυρο με το να σου ποστάρω εγώ σύνδεσμο από το site της Ελντοράντο για να σου δείξω τα θετικά της επένδυσης ή να σου ποστάρω εδάφια από την Αγία Γραφή για να στηρίξω την αξία της προσευχής.
 |
| Patricia Lefranc |
 |
| Richard Remes |
♪♫ Κακούργα Φυσική Επιλογή,πόσο σ' αγαπώ; Πολύυυυυυ... ♫
